Das Landgericht München verurteilt OpenAI wegen gespeicherter Liedtexte

Am 11. November 2025 gab das Landgericht München I der Klage der GEMA gegen zwei Unternehmen von OpenAI im Wesentlichen statt.^1,2 Es ging um die Texte von neun Liedern, darunter „Atemlos“ von Kristina Bach, „Männer“ von Herbert Grönemeyer und „Über den Wolken“ von Reinhard Mey.^1,2 Nach Überzeugung der Kammer waren die Texte reproduzierbar in den Sprachmodellen 4 und 4o enthalten.¹ Aufmerksam geworden war die GEMA nach der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle durch eigene Stichproben mit dem Modell 4 und mit nutzerdefinierten Agenten auf Basis von 4o.⁵ OpenAI wurde unter anderem verurteilt, die Texte nicht mehr zu speichern und auszugeben, Schadensersatz zu zahlen und Auskunft über Nutzung und Erträge zu geben.²

Sowohl das Memorisieren im Modell als auch die Ausgabe im Chatbot griffen nach Auffassung des Gerichts in die Verwertungsrechte der Urheber ein.¹ Das Memorisieren sei eine Vervielfältigung, weil die Texte in den Parametern des Modells verkörpert seien.¹ Die Schranke für Text und Data Mining greife nicht, denn wer beim Training Werke vervielfältige, statt nur Informationen zu entnehmen, betreibe kein Text und Data Mining.^1,5 Verantwortlich seien die Betreiber, nicht die Nutzer, denn die Ausgaben seien mit einfachen Prompts erzeugt worden.¹ Abgewiesen wurde die Klage, soweit die GEMA eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch falsch zugeschriebene, veränderte Liedtexte geltend machte.¹

OpenAI erklärte, es widerspreche dem Urteil, das nur eine begrenzte Zahl von Liedtexten betreffe.^2,4 Euronews nannte das Verfahren das erste dieser Größenordnung in Europa.⁴ Nach Angaben der GEMA hat OpenAI Berufung zum Oberlandesgericht München eingelegt.³ Am 31. Juli 2026 gab das Landgericht der GEMA auch gegen den Musikgenerator Suno recht und entschied nach ihrer Darstellung erstmals in Europa über ein Training, das in den USA stattgefunden hatte.³