Mitgestalten: Hinweise und Themenvorschläge an Footnoted
Eine Selbstauskunft: Diese Seite beschreibt das Archiv aus eigener Sicht und hat deshalb keine fremden Quellen. Die Zahlen setzt der Build bei jeder Veröffentlichung aus dem Bestand ein.
Unter den Quellen jeder Eintragsseite steht ein Formular: „Stimmt etwas nicht?“. Wer dort etwas einträgt, ändert den Eintrag nicht, sondern stellt eine Frage an ihn. Ein zweites Formular nimmt Vorschläge für Themen an, die im Archiv fehlen. Bearbeiten kann niemand von außen. Footnoted ist kein Wiki, und das hat einen Grund, der im Belegverfahren liegt.
Warum es kein Bearbeiten gibt
Jeder Satz eines Eintrags trägt eine Fußnote auf eine geprüfte Quelle. Die Prüfung vor jeder Veröffentlichung weist einen Satz ohne Fußnote ab. Ob eine Fußnote einen geänderten Satz noch trägt, sieht sie dagegen nicht; das muss jemand gegen die Quelle lesen. Eine Bearbeitung von außen hätte deshalb nur zwei Wege: an dieser Lektüre vorbei, oder sie verlangt jedem, der etwas verbessern will, das ganze Verfahren ab.
Ein Hinweis verlangt nichts davon. Er sagt nur, was nicht stimmt, und überlässt die Arbeit dem Verfahren, das jede Angabe durchläuft.
Was ein Hinweis enthält
Das Formular fragt nach drei Dingen: welche Stelle betroffen ist (der ganze Eintrag, der Titel oder eine bestimmte Quelle), was daran nicht stimmt, und, wenn vorhanden, eine Quelle, die das belegt. Name, E-Mail-Adresse oder ein Konto werden nicht abgefragt. Der Hinweis wird als Issue im nicht öffentlichen Repository dieser Seite gespeichert; was dabei mit welchen Daten geschieht, steht in der Datenschutzerklärung. Wer mehrfach hintereinander absendet, wird nach drei Hinweisen in zehn Minuten gebeten, später wiederzukommen.
Wie ein Hinweis geprüft wird
Der Prüflauf, der den Bestand rotierend gegen seine Quellen liest, nimmt offene Hinweise vor seinen übrigen Aufgaben, die ältesten zuerst und höchstens für die Hälfte der Einträge eines Laufs. Er liest die genannte Stelle gegen ihren Beleg und sucht dann gezielt nach dem, was der Hinweis behauptet.
Eine Quelle, die ein Leser vorschlägt, wird geprüft wie jede andere: Ist sie unabhängig, steht die Angabe wirklich darin, trägt sie den Satz? Dass jemand sie nennt, macht sie noch nicht zum Beleg. Eine Richtigstellung braucht, wie jede Korrektur im Archiv, zwei voneinander unabhängige Quellen.
Am Ende steht eines von drei Ergebnissen:
- Der Hinweis trifft zu. Der Eintrag wird korrigiert, mit Beleg, und die Seite zeigt das neue Datum unter „Zuletzt geändert“.
- Der Hinweis trifft nicht zu. Die Quellen tragen den Eintrag, wie er steht. Die Prüfung wird trotzdem festgehalten, damit niemand dieselbe Frage ein zweites Mal von vorn prüft.
- Die Frage ist nicht zu entscheiden. Gehen die Quellen auseinander, sagt der Eintrag das, und die abweichenden Angaben stehen nebeneinander in einem eigenen Kasten.
Über jede Änderung am Eintrag entscheidet ein Mensch, auch wenn der Prüflauf sie vorschlägt. Danach wird der Hinweis mit einem Vermerk geschlossen, was die Quellen gesagt haben.
Ein Thema vorschlagen
Fehlt ein Ereignis, lässt es sich unter Thema vorschlagen vorschlagen. Jede Bereichsseite verweist dorthin, und eine Suche ohne Treffer auch. Gefragt wird nach dem Thema und dem Bereich, auf Wunsch nach einer Zeitangabe, einer Begründung und bis zu drei Quellen.
Ein Vorschlag ist ein Rechercheauftrag, kein Eintrag. Zuerst wird er gesichtet: Gibt es den Eintrag schon, ist das Ereignis abgeschlossen und datierbar, passt es in den Bereich? Ein Ereignis, das weniger als sieben Tage zurückliegt, wartet. Recherchiert wird erst, wenn ein Mensch den Vorschlag freigibt, und dann mit denselben Regeln wie für jeden Eintrag. Die genannten Quellen werden geprüft wie alle anderen. Findet die Recherche nicht genug unabhängige Quellen, entsteht kein Eintrag.
Entsteht einer, sagt die Eintragsseite im Kasten „Herkunft“, dass ein Leser ihn angeregt hat. Wer es war, weiß das Archiv nicht.
Was beides nicht kann
Ein Hinweis kann keinen Satz ändern, den keine Quelle trägt, und keinen belegten Satz entfernen, nur weil er jemandem nicht gefällt. Ein Vorschlag bestimmt nicht, was in einem Eintrag steht; das bestimmen die Quellen. Zehn gleiche Hinweise oder Vorschläge wiegen so viel wie einer: Gezählt wird nicht, wie viele etwas wollen, sondern was die Quellen sagen.
Eine Antwort bekommt der Absender nicht, weil die Formulare keine Adresse kennen, an die sie gehen könnte. Ob sich etwas geändert hat, zeigt die Eintragsseite selbst, und ein neuer Eintrag erscheint in seinem Bereich.
Wie aus einer Quelle ein Eintrag wird, beschreibt Wie Footnoted belegt.
Worauf diese Seite sich stützt
Statt fremder Quellen: die Dateien im Repository, aus denen die Aussagen und Zahlen stammen.
src/hinweis.ts— die Funktion, die einen Hinweis annimmt und daraus ein Issue macht.claude/commands/daily.md— der Prüfauftrag, der offene Hinweise zuerst nimmtscripts/hinweise.mjs— das Werkzeug, das offene Hinweise auflistet und geprüfte schließtsrc/vorschlag.ts— die Funktion, die einen Themenvorschlag annimmt.claude/commands/research.md— der Rechercheauftrag mit dem Pfad für Vorschlägescripts/vorschlaege.mjs— das Werkzeug, mit dem Vorschläge gesichtet und vermerkt werdensrc/schema.ts— die Regeln, die der Prüflauf vor jeder Veröffentlichung erzwingt
Text zuletzt gegen den Stand geprüft: .