{
  "id": "chile-verfassungsplebiszit-2020",
  "title": "Chile stimmt für eine neue Verfassung — und bekommt sie nicht",
  "date": "2020-10-25",
  "summary": "Am 25. Oktober 2020 stimmen 78 Prozent der Chilenen dafür, die Verfassung aus der Pinochet-Zeit zu ersetzen. Zwei Entwürfe scheitern danach an der Urne, 2022 und 2023. Geblieben ist die Verfassung von 1980.",
  "body": "Am 25. Oktober 2020 stimmte Chile darüber ab, ob das Land eine neue Verfassung bekommen soll.[^s3] Nach den Zahlen des Wahlamts entfielen 78,27 Prozent auf „Apruebo\" und 21,74 Prozent auf „Rechazo\", bei 5.886.421 gegen 1.634.107 Stimmen; es war mit über 7,56 Millionen Wählern die höchste Beteiligung seit Einführung der freiwilligen Stimmabgabe 2012.[^s1] Bei der zweiten Frage entschieden sich 78,99 Prozent für eine eigens gewählte Versammlung statt für ein gemischtes Gremium aus Abgeordneten und Gewählten.[^s1]\n\nZur Abstimmung stand ein Erbe der Diktatur: Die geltende Verfassung stammte aus der Zeit Pinochets.[^s2] Die im Mai 2021 gewählte Versammlung hatte 155 Mitglieder, war paritätisch mit Frauen und Männern besetzt und reservierte 17 Sitze für indigene Völker.[^s2]\n\nDer Entwurf fiel durch.[^s2] Am 4. September 2022 lehnten ihn 62 Prozent ab, bei einer Beteiligung von 86 Prozent.[^s2] Ein zweiter Anlauf mit einem anders zusammengesetzten Gremium endete am 17. Dezember 2023 ebenso: Nach Auszählung von 99,65 Prozent der Stimmen lehnten 55,76 Prozent ab, 44,24 Prozent stimmten zu; die Beteiligung lag bei 84,5 Prozent.[^s4][^s5] Damit endete der Verfassungsprozess, der vier Jahre zuvor begonnen hatte.[^s4] Die Verfassung aus der Zeit Pinochets blieb in Kraft; Präsident Gabriel Boric kündigte an, keinen dritten Entwurf anzustreben, sondern den geltenden Text über das Parlament zu ändern.[^s5]",
  "themeId": "theme-streit-um-die-verfassung",
  "datePrecision": "day",
  "dateSources": [
    "s1",
    "s2"
  ],
  "verification": "verified",
  "sources": [
    {
      "key": "s1",
      "title": "Plebiscito logra la mayor participación electoral en la era del voto voluntario",
      "publisher": "Biblioteca del Congreso Nacional de Chile",
      "url": "https://www.bcn.cl/portal/api-servicios/servicio/ObtenerNoticiaPorIdNoticiaHTML?id=resultados-plebiscito-2020",
      "accessedAt": "2026-09-22",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s2",
      "title": "Chiles Ringen um eine neue Verfassung",
      "publisher": "Bundeszentrale für politische Bildung (APuZ)",
      "url": "https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/chile-2023/539261/chiles-ringen-um-eine-neue-verfassung/",
      "accessedAt": "2026-09-22",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s3",
      "title": "2020 Chilean constitutional referendum",
      "publisher": "Wikipedia",
      "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Chilean_constitutional_referendum",
      "accessedAt": "2026-09-22",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s4",
      "title": "Chile – December 2023",
      "publisher": "International IDEA (Democracy Tracker)",
      "url": "https://www.idea.int/democracytracker/report/chile/december-2023",
      "accessedAt": "2026-10-08",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s5",
      "title": "Chile voters reject new constitution in referendum",
      "publisher": "ConstitutionNet (International IDEA), nach WION",
      "url": "https://constitutionnet.org/news/chile-voters-reject-new-constitution-referendum",
      "accessedAt": "2026-10-08",
      "status": "live"
    }
  ],
  "provenance": {
    "origin": "recherche",
    "reviewedBy": "recherche",
    "reviewedAt": "2026-09-22"
  },
  "seeAlso": [
    {
      "id": "suedafrika-wahl-1994",
      "note": "Auch dort wird ein autoritäres Erbe an der Urne beendet — dort mit Erfolg."
    },
    {
      "id": "grundgesetz-1949",
      "note": "Eine Verfassung, die als Provisorium gedacht war und blieb; hier blieb eine, die abgeschafft werden sollte."
    }
  ],
  "disputed": [
    {
      "claim": "Stimmenanteil für Apruebo am 25.10.2020",
      "positions": [
        {
          "value": "78,27 Prozent",
          "source": "s1"
        },
        {
          "value": "78,28 Prozent",
          "source": "s3"
        }
      ],
      "resolution": "Rundungsdifferenz zwischen dem Servel-Bericht bei 99,85 Prozent ausgezählter Tische und dem Endergebnis. Der Text nennt den offiziellen Wert."
    }
  ],
  "category": "history",
  "area": {
    "id": "politik",
    "title": "Politik"
  },
  "theme": {
    "id": "theme-streit-um-die-verfassung",
    "title": "Der Streit um die Verfassung"
  },
  "referencedBy": [],
  "zeitalter": [
    {
      "id": "neueste-geschichte",
      "name": "Neueste Geschichte",
      "art": "kette"
    },
    {
      "id": "neuzeit",
      "name": "Neuzeit",
      "art": "ueberlagerung"
    },
    {
      "id": "zeitgeschichte",
      "name": "Zeitgeschichte",
      "art": "ueberlagerung"
    }
  ],
  "verzeichnis": "https://footnoted.net/de/politik/epoche/epoch-umbrueche/llms.txt#chile-verfassungsplebiszit-2020",
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "creditText": "Footnoted — footnoted.net",
  "usageInfo": "https://footnoted.net/de/lizenz/"
}