---
id: charney-report-1979
title: Neun Wissenschaftler legen eine Spanne fest, die vierzig Jahre hält
date: '1979-07-23'
datePrecision: day
dateSources:
  - s1
  - s3
summary: >-
  Im Juli 1979 schätzt eine Gruppe um Jule Charney die Erwärmung bei doppeltem
  Kohlendioxidgehalt: 3 Grad, mit einem wahrscheinlichen Fehler von 1,5 Grad.
  Getroffen hat sie sich in Woods Hole. Die Spanne steht bis heute.
themeId: theme-sachstand
verification: verified
sources:
  - key: s1
    title: Charney Report
    publisher: Wikipedia
    url: https://en.wikipedia.org/wiki/Charney_Report
    accessedAt: '2026-09-20'
  - key: s2
    title: 'Explainer: How scientists estimate climate sensitivity'
    publisher: Carbon Brief
    url: https://www.carbonbrief.org/explainer-how-scientists-estimate-climate-sensitivity
    accessedAt: '2026-09-20'
  - key: s3
    title: 'Carbon Dioxide and Climate: A Scientific Assessment (Faksimile)'
    publisher: National Academy of Sciences
    url: https://s3.documentcloud.org/documents/3483046/Charney-Report-1979.pdf
    accessedAt: '2026-09-20'
provenance:
  origin: recherche
  reviewedBy: research
  reviewedAt: '2026-09-20'
seeAlso:
  - id: mauna-loa-erste-messung-1958
    note: >-
      Die Messreihe, ohne die es nichts zu bewerten gegeben hätte.
  - id: arrhenius-kohlensaeure-1896
    note: >-
      Dieselbe Frage, dreiundachtzig Jahre später und mit Rechenmaschinen.
  - id: ipcc-gruendung-1988
    note: >-
      Bert Bolin saß in dieser Gruppe; neun Jahre später führte er den
      Weltklimarat.
---

Vom 23. bis 27. Juli 1979 kam in Woods Hole in Massachusetts eine Gruppe von
neun Wissenschaftlern zusammen, geleitet von Jule Charney.[^s1] Beauftragt hatte
sie die National Academy of Sciences, auf Bitte von Frank Press, dem Leiter des
wissenschaftlichen Beratungsbüros des Weißen Hauses; sein Brief an den
Akademiepräsidenten Philip Handler datiert vom 22. Mai 1979.[^s1] Das Ergebnis
war ein Bericht von 22 Seiten unter dem Titel „Carbon Dioxide and Climate: A
Scientific Assessment“.[^s1][^s3]

Zwei Zahlen stehen darin, und keine davon ist die Spanne, unter der er zitiert
wird.[^s1][^s2][^s3] Die Modellrechnungen, die der Bericht für die belastbareren hält, ergeben
bei doppeltem Kohlendioxidgehalt eine Erwärmung der Erdoberfläche zwischen 2 und
3,5 Grad, in hohen Breiten mehr.[^s3] Als wahrscheinlichsten Wert nennt die
Gruppe rund 3 Grad mit einem wahrscheinlichen Fehler von 1,5 Grad.[^s3] Erst aus
dieser zweiten Angabe ergibt sich die Spanne von 1,5 bis 4,5 Grad, die seither
für den Bericht steht.[^s1] Gestützt war das Urteil auf physikalische
Überlegung und die Ergebnisse von gerade zwei frühen Klimamodellen.[^s2] Der
Bericht wies zugleich darauf hin, dass die Ozeane die Erwärmung um Jahrzehnte
verzögern, und zog daraus eine Warnung: Womöglich komme die Warnung erst, wenn
die Kohlendioxidlast schon so hoch sei, dass eine merkliche Klimaänderung
unvermeidlich ist — aufgeschoben sei die Erwärmung dann, nicht aufgehoben.[^s3]

Bemerkenswert ist, was danach nicht geschah.[^s2] Knapp vierzig Jahre später liegt
die beste Schätzung der Klimasensitivität im Wesentlichen unverändert bei
denselben Werten — obwohl sie heute auf Modellen, Beobachtungen und Paläodaten
beruht statt auf zwei Rechenläufen.[^s2] Der Fortschritt liegt nicht in der
Mitte der Spanne, sondern darin, dass sich die Extreme an ihren Rändern
inzwischen ausschließen lassen.[^s2]

Ende der Datei: 3 Quellen.