--- id: haber-stornetta-zeitstempel-1991 title: Haber und Stornetta verketten digitale Zeitstempel date: '1991-01-01' datePrecision: year dateSources: - s1 - s2 summary: >- 1991 beschrieben Stuart Haber und W. Scott Stornetta im Journal of Cryptology, wie sich belegen lässt, wann ein digitales Dokument entstand. Dazu dienen Bescheinigungen, die jeweils auf die vorige verweisen. Das Bitcoin-Whitepaper stützt sich auf drei ihrer Arbeiten. themeId: theme-verkettete-zeitstempel verification: verified sources: - key: s1 title: >- Crossref-Datensatz zu 10.1007/BF00196791 — How to time-stamp a digital document publisher: Crossref url: https://api.crossref.org/works/10.1007/BF00196791 accessedAt: '2026-09-28' - key: s2 title: 'Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System' publisher: Satoshi Nakamoto (bitcoin.org) url: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf accessedAt: '2026-09-28' - key: s3 title: >- The World’s Oldest Blockchain Has Been Hiding in the New York Times Since 1995 publisher: Vice (Motherboard) url: https://www.vice.com/en/article/what-was-the-first-blockchain/ accessedAt: '2026-09-28' - key: s4 title: Bitcoin’s Academic Pedigree publisher: Communications of the ACM url: https://cacm.acm.org/research/bitcoins-academic-pedigree/ accessedAt: '2026-09-28' - key: s5 title: W. Scott Stornetta publisher: Wikipedia url: https://en.wikipedia.org/wiki/W._Scott_Stornetta accessedAt: '2026-09-28' disputed: - claim: Autorenschaft des Aufsatzes von 1991 positions: - value: Haber, Stornetta und Bayer source: s4 - value: Haber und Stornetta source: s1 resolution: >- Bayer war Mitautor der Folgearbeit von 1993 ("Improving the efficiency and reliability of digital time-stamping"), nicht des Aufsatzes von 1991. Crossref führt für den Aufsatz nur zwei Autoren, das Literaturverzeichnis des Whitepapers (s2) ebenso. provenance: origin: recherche createdBy: '/research (Musterlauf: crypto)' reviewedBy: research reviewedAt: '2026-09-28' seeAlso: - id: bitcoin-whitepaper-2008 note: >- Der Zeitstempel-Server, mit dem das Whitepaper beginnt, verweist in drei Fußnoten auf diese Arbeiten. - id: hashcash-1997 note: >- Die zweite Zutat des Whitepapers: Dort ersetzt Rechenarbeit die Zeitung, in der hier der Hashwert erscheint. - id: genesis-block-2009 note: >- Der erste Block der Kette, die diese Datenstruktur ohne zentralen Dienst fortführt. reviewNotes: verdict: empfohlen notes: >- Rolle im Musterlauf: älter (vor crypto/digicash-erste-zahlung-1994, 27.05.1994). Ursprünglich geplant war Chaums Aufsatz über blinde Signaturen (1982) — verworfen, weil digicash-erste-zahlung-1994 ihn samt Datierungsstreit schon behandelt. date 1991-01-01: Crossref nennt published-print 1991-01, einen Tag nennt keine Quelle; im Text steht nur das Jahr. Die Konferenzfassung (Tagungsband CRYPTO '90) ist gestrichen: Crossref nennt für sie kein Datum und wäre als zweiter Crossref-Datensatz kein unabhängiger Beleg, DBLP liefert eine Anubis-Challenge, OpenAlex das Jahr 2007 der Digitalisierung. CACM (s4) per Firecrawl basic gelesen (403 bei WebFetch und npm run lesen), Bestätigung von Hand ausstehend. Springer (Originalaufsatz) liefert eine Challenge und bleibt ungelesen. Neues Thema theme-verkettete-zeitstempel in epoch-vorarbeiten: keines der bestehenden Themen handelt von Zeitstempeln; theme-erste-bausteine beginnt 2008 und beschreibt Nakamotos Arbeiten. Glossar: Hashwert, Merkle-Baum. Kein Diagramm (keine vergleichbaren Zahlenwerte). --- 1991 erschien im Journal of Cryptology der Aufsatz "How to time-stamp a digital document" von Stuart Haber und W. Scott Stornetta, in Band 3, Heft 2, auf den Seiten 99 bis 111.[^s1][^s5] Er behandelt die Frage, wie sich belegen lässt, wann ein digitales Dokument entstanden oder zuletzt geändert worden ist.[^s3] Statt das ganze Dokument einem Zeitstempeldienst zu übergeben, sollte der Nutzer nur dessen Hashwert einreichen, den der Dienst mit Zeitangabe unterschreibt.[^s3] In der Darstellung der Communications of the ACM unterschreibt jeder Urheber sein Dokument zusammen mit dem Zeitstempel und dem zuvor veröffentlichten Dokument, das wiederum seinen Vorgänger unterschrieben hat; so entsteht eine lange Kette, die rückwärts in der Zeit zeigt.[^s4] Vice schreibt Haber und Stornetta deshalb die Erfindung der Blockchain im Jahr 1991 zu, sofern man darunter eine zeitlich geordnete Kette von Hashwerten versteht.[^s3] Dave Bayer war Mitautor einer Folgearbeit, die 1993 im Band "Sequences II" erschien.[^s2] Nach der Wikipedia bauten die drei Merkle-Bäume in das Verfahren ein, sodass sich viele Bescheinigungen in einem Block sammeln ließen.[^s5] 1994 gründeten Haber und Stornetta das Unternehmen Surety Technologies als Ausgründung von Bellcore.[^s5] Nach dem Bericht von Vice veröffentlicht Surety seit 1995 einmal in der Woche einen Hashwert über alle neu hinzugekommenen Siegel als Kleinanzeige in der New York Times, unter der Rubrik "Notices & Lost and Found".[^s3] Das Bitcoin-Whitepaper beginnt seinen Lösungsvorschlag mit einem Zeitstempel-Server, der den Hashwert eines Blocks weit verbreitet, etwa in einer Zeitung oder im Usenet.[^s2] Drei der acht Arbeiten, die es zitiert, stammen von Haber und Stornetta.[^s3] Nach den Communications of the ACM ist die Datenstruktur des Bitcoin-Kassenbuchs mit geringen Änderungen aus einer Reihe ihrer Aufsätze übernommen, die zwischen 1990 und 1997 entstanden.[^s4] Dieselbe Stelle nennt Dave Bayer als weiteren Autor des Aufsatzes von 1991.[^s4] Der Crossref-Datensatz zum Aufsatz führt nur Haber und Stornetta als Autoren,[^s1] und im Literaturverzeichnis des Whitepapers steht Bayer erst bei der Arbeit von 1993.[^s2] Ende der Datei: 5 Quellen.