{
  "id": "bitcoin-cash-2017",
  "title": "Der Streit um die Blockgröße spaltet Bitcoin",
  "date": "2017-08-01",
  "summary": "Am 1. August 2017 trennt sich Bitcoin Cash bei Block 478.559 von Bitcoin ab. Der Streit ging nicht um einen Fehler, sondern um eine Zahl — wie viele Daten ein Block tragen darf, und damit, wofür das Netz gut sein soll.",
  "body": "Am 1. August 2017 um 13:16 Uhr UTC wurde Block 478.558 erzeugt — der letzte, den beide Ketten teilen.[^s3] Unmittelbar danach bauten die einen Schürfer eine Kette weiter, die Bitcoins Regeln folgte, die anderen eine, die den Regeln von Bitcoin Cash folgte; ab Block 478.559 waren es zwei Netze.[^s1][^s3] Seit 2015 wurde das fest eingebaute Limit von einem Megabyte je Block für lange Bestätigungszeiten verantwortlich gemacht.[^s2]\n\nDie eine Seite setzte auf Segregated Witness.[^s2] Das Verfahren sollte die Signaturdaten von den Transaktionskennungen trennen und die Blöcke vergrößern.[^s2] Die andere Seite — getragen von Bitmain, Roger Ver und der Mining-Kooperative ViaBTC, die auch den Namen vorschlug — lehnte das ab und hob die Blockgröße per Hard Fork auf acht Megabyte an, 2018 weiter auf 32.[^s1] Dahinter standen zwei Auffassungen davon, wofür Bitcoin da ist: Wer größere Blöcke wollte, sah vor allem ein Zahlungsmittel auf der Kette, die Gegenseite eher eine Wertaufbewahrung.[^s1]\n\nDer Streit endete nicht mit der Abspaltung.[^s1][^s2] Schon eine Woche danach hielt ein von The Register zitierter Unternehmer eine weitere Teilung für so gut wie sicher; das Blatt selbst schrieb von einer Möglichkeit.[^s2] Im November 2018 spaltete sich Bitcoin Cash dann selbst noch einmal, in Bitcoin Cash und Bitcoin Satoshi Vision.[^s1]",
  "themeId": "theme-blockgroessenstreit",
  "datePrecision": "day",
  "dateSources": [
    "s1",
    "s3"
  ],
  "verification": "verified",
  "sources": [
    {
      "key": "s1",
      "title": "Bitcoin Cash",
      "publisher": "Wikipedia",
      "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Cash",
      "accessedAt": "2026-09-17",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s2",
      "title": "For fork's sake! Bitcoin Core braces for another cryptocurrency split",
      "publisher": "The Register",
      "url": "https://www.theregister.com/2017/08/08/bitcoin_core_fork_cryptocurrency/",
      "accessedAt": "2026-09-17",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s3",
      "title": "Chief Counsel Advice Memorandum 202114020: Bitcoin (BTC)/Bitcoin Cash (BCH) Hard Fork",
      "publisher": "Internal Revenue Service, Office of Chief Counsel",
      "url": "https://www.irs.gov/pub/irs-wd/202114020.pdf",
      "accessedAt": "2026-09-17",
      "status": "live"
    }
  ],
  "provenance": {
    "origin": "recherche",
    "createdBy": "/research (Musterlauf: crypto, verkehr, zivilisation)",
    "reviewedBy": "recherche",
    "reviewedAt": "2026-09-17"
  },
  "seeAlso": [
    {
      "id": "dao-hack-2016",
      "note": "Ein Jahr vorher spaltete sich Ethereum an einer anderen Frage — dort ging es um einen Fehler."
    }
  ],
  "category": "history",
  "area": {
    "id": "geld",
    "title": "Geld"
  },
  "theme": {
    "id": "theme-blockgroessenstreit",
    "title": "Der Streit um die Blockgröße"
  },
  "referencedBy": [],
  "zeitalter": [
    {
      "id": "neueste-geschichte",
      "name": "Neueste Geschichte",
      "art": "kette"
    },
    {
      "id": "neuzeit",
      "name": "Neuzeit",
      "art": "ueberlagerung"
    },
    {
      "id": "zeitgeschichte",
      "name": "Zeitgeschichte",
      "art": "ueberlagerung"
    }
  ],
  "verzeichnis": "https://footnoted.net/de/geld/epoche/epoch-programmierbare-vertraege/llms.txt#bitcoin-cash-2017",
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "creditText": "Footnoted — footnoted.net",
  "usageInfo": "https://footnoted.net/de/lizenz/"
}