---
id: brand-roms-nero-bauvorschriften-64
title: >-
  Nach dem Brand Roms im Jahr 64 schreibt Nero vor, wie die Stadt wieder
  aufgebaut wird
date: '0064-07-19'
summary: >-
  Im Juli 64 brannte Rom tagelang; nach Tacitus blieben nur vier der vierzehn
  Bezirke unversehrt. Für den Wiederaufbau ordnete Nero breite Straßen,
  begrenzte Gebäudehöhen, Bauten aus feuerfestem Stein und eigene Mauern für
  jedes Haus an.
themeId: theme-brand-und-bauordnung
verification: verified
sources:
  - key: s1
    title: Tacitus, Annals, Book XV, XXXIII–XLVII (Übersetzung A. S. Kline)
    publisher: Poetry In Translation
    url: https://www.poetryintranslation.com/PITBR/Latin/AnnalsBookXV-33to47.php
    accessedAt: '2026-09-30'
  - key: s2
    title: Suetonius, The Life of Nero (Loeb Classical Library, 1914)
    publisher: LacusCurtius (University of Chicago)
    url: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Nero*.html
    accessedAt: '2026-09-30'
  - key: s3
    title: Tacitus on the Christians
    publisher: Livius.org (Jona Lendering)
    url: https://www.livius.org/sources/content/tacitus/tacitus-on-the-christians/
    accessedAt: '2026-09-30'
  - key: s4
    title: 'Tacitus, Annals 15: Kommentar zu 38–41'
    publisher: The Classics Library (Mathew Owen, Ingo Gildenhard)
    url: https://annals15.theclassicslibrary.com/commentary/section-2-annals-15-33-45/v-38-41-the-fire-of-rome/
    accessedAt: '2026-10-07'
disputed:
  - claim: Dauer des Brandes
    positions:
      - value: sechs Tage bis zum Stillstand am Esquilin
        source: s1
      - value: sechs Tage und sieben Nächte
        source: s2
      - value: 19. bis 27. Juli 64
        source: s3
    resolution: >-
      Tacitus zählt nur den ersten Ausbruch; die Spanne von s3 schließt den
      zweiten Brand ein, den s4 aus Tacitus auf drei Tage berechnet.
provenance:
  origin: recherche
  createdBy: '/research (Musterlauf: bauen)'
  reviewedBy: research
  reviewedAt: '2026-09-30'
datePrecision: day
dateSources:
  - s1
  - s3
seeAlso:
  - area: religion
    id: neronische-christenverfolgung-64
    note: 'Derselbe Brand von der anderen Seite: wem Nero danach die Schuld gab.'
  - id: pantheon-hadrian-125
    note: >-
      Der Kuppelbau entstand rund sechzig Jahre später in derselben Stadt, aus
      Beton und ohne tragendes Holz.
  - id: great-stink-london-1858
    note: >-
      Auch in London setzte erst ein Notstand ein Bauprogramm durch, das die
      Stadt neu ordnete.
---

Nach Tacitus brach das Feuer in dem Teil des Circus aus, der an Palatin und
Caelius grenzt.[^s1] Den ersten Ausbruch setzt er auf den 19. Juli;[^s1]
Livius.org datiert den Brand auf den 19. bis 27. Juli 64.[^s3] Zum Stehen kam
das Feuer nach Tacitus erst am sechsten Tag am Fuß des Esquilin, nachdem man
Gebäude niedergerissen hatte.[^s1] Sueton spricht von sechs Tagen und sieben
Nächten der Zerstörung.[^s2] Von den vierzehn Bezirken der Stadt wurden nach
Tacitus drei dem Erdboden gleichgemacht;[^s1] nach Livius.org blieben nur vier
unversehrt.[^s3]

Tacitus zufolge wurde die Stadt nicht wie nach dem Brand durch die Gallier
wahllos wieder aufgebaut, sondern mit abgemessenen Straßenzügen, breiten
Straßen, begrenzter Gebäudehöhe und freien Plätzen.[^s1] Vor die Fronten der
Mietshäuser kamen Säulenhallen, die Nero auf eigene Kosten errichten
wollte.[^s1] Neubauten mussten massiv, ohne Holzbalken und aus Stein von Gabii
oder Alba gebaut werden, der dem Feuer widersteht.[^s1] Kein Gebäude durfte mehr
Wände mit dem Nachbarn teilen; jedes sollte von eigenen Mauern umgeben sein.[^s1] Aufseher sollten dafür sorgen, dass Wasser, das Private
unerlaubt abzweigten, reichlicher und an mehr Stellen öffentlich floss.[^s1]
Nach Sueton entwarf Nero eine neue Bauform für die Stadt und ließ vor Häusern
und Wohnblöcken Vorbauten errichten, von deren flachen Dächern aus man Brände
bekämpfen konnte.[^s2]

Nach Tacitus verbesserten die Maßnahmen auch das Aussehen der Stadt.[^s1] Er
berichtet aber von Stimmen, die die alte Anlage für gesünder hielten, weil enge
Straßen und hohe Häuser weniger Sonne hereinließen, während auf den breiten
Flächen ohne Schatten nun drückende Hitze lag.[^s1] Die Dauer bleibt in den
Quellen unscharf: Der Kommentar von Owen und Gildenhard folgert aus Tacitus,
dass auf die sechs Tage des ersten Brandes ein zweiter von drei Tagen
folgte.[^s4]

Ende der Datei: 4 Quellen.