{
  "id": "imo-2025-ki-gold",
  "title": "IMO 2025: Modelle von DeepMind und OpenAI erreichen Goldniveau",
  "date": "2025-07-21",
  "summary": "Bei der Internationalen Mathematik-Olympiade 2025 erreichen KI-Systeme von Google DeepMind und OpenAI je 35 von 42 Punkten, so viel wie für Gold nötig war. Offiziell bewertet hat die IMO nur das Ergebnis von DeepMind.",
  "body": "Bei der Internationalen Mathematik-Olympiade (IMO) erreichten KI-Systeme von Google DeepMind und OpenAI je 35 von 42 möglichen Punkten, so viel, wie ein Schüler für eine Goldmedaille brauchte.[^s1][^s2] Beide lösten die ersten fünf der sechs Aufgaben vollständig und bekamen für die sechste keinen Punkt.[^s2] Die Olympiade fand vom 10. bis 20. Juli 2025 an der Sunshine Coast in Queensland statt; geschrieben wurde am 15. und 16. Juli.[^s6] Google DeepMind gab sein Ergebnis am 21. Juli 2025 bekannt.[^s1][^s3] Die IMO bestätigte die Lösungen von Gemini Deep Think als vollständig und richtig, nicht aber das System, die Abläufe oder das Modell dahinter.[^s1]\n\nDas Modell arbeitete durchgehend in natürlicher Sprache und schrieb seine Beweise direkt aus den offiziellen Aufgabentexten, innerhalb der Wettbewerbszeit von viereinhalb Stunden.[^s1] Ein Jahr zuvor hatten AlphaProof und AlphaGeometry 2 von DeepMind vier der sechs Aufgaben gelöst und mit 28 Punkten Silberniveau erreicht.[^s1] Damals mussten Fachleute die Aufgaben zuerst in formale Sprachen wie Lean übertragen, und die Rechnung dauerte zwei bis drei Tage.[^s1][^s2]\n\nOpenAI hatte sein Ergebnis zwei Tage früher bekanntgegeben, nach eigener Prüfung und ohne dass Vertreter der IMO die Antworten bewertet hatten.[^s5] Die Beweise prüften nach OpenAIs Angabe drei frühere Goldmedaillengewinner der IMO.[^s7] Ob OpenAI eingeladen war, ist strittig: Google sei zur offiziellen Teilnahme eingeladen worden, OpenAI nicht.[^s4] Noam Brown von OpenAI schrieb dagegen, die IMO habe OpenAI eine Teilnahme an einer formalen Fassung in Lean angeboten, die OpenAI ablehnte, eine Fassung in natürlicher Sprache aber nie.[^s3] Demis Hassabis begründete die spätere Bekanntgabe von DeepMind mit einer Bitte des IMO-Vorstands, Ergebnisse erst nach ihrer Prüfung durch unabhängige Fachleute und nach der Ehrung der Schüler zu veröffentlichen.[^s3] Brown erwiderte, ein Mitglied des Vorstands habe OpenAI gebeten, bis nach der Siegerehrung zu warten, und daran habe es sich gehalten.[^s3]\n\nAn der Olympiade nahmen 630 Schülerinnen und Schüler teil.[^s2][^s4] Wie viele von ihnen Gold erhielten, steht verschieden da: 67 nach Interesting Engineering, 72 nach Marcus und Davis, die im selben Text aber auch von den besten 67 sprechen.[^s4][^s2]",
  "themeId": "theme-generative-ai-mainstream",
  "datePrecision": "day",
  "dateSources": [
    "s1",
    "s3"
  ],
  "verification": "verified",
  "sources": [
    {
      "key": "s1",
      "title": "Advanced version of Gemini with Deep Think officially achieves gold-medal standard at the International Mathematical Olympiad",
      "publisher": "Google DeepMind",
      "url": "https://deepmind.google/blog/advanced-version-of-gemini-with-deep-think-officially-achieves-gold-medal-standard-at-the-international-mathematical-olympiad/",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s2",
      "title": "DeepMind and OpenAI achieve IMO Gold. What does it all mean?",
      "publisher": "Gary Marcus und Ernest Davis (Marcus on AI)",
      "url": "https://garymarcus.substack.com/p/deepmind-and-openai-achieve-imo-gold",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "unchecked",
      "grund": "HTTP 403 — gesperrt"
    },
    {
      "key": "s3",
      "title": "Advanced version of Gemini with Deep Think officially achieves gold-medal standard at the International Mathematical Olympiad",
      "publisher": "Simon Willison’s Weblog",
      "url": "https://simonwillison.net/2025/Jul/21/gemini-imo/",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s4",
      "title": "Google and OpenAI models outscore top teens in world’s toughest math showdown",
      "publisher": "Interesting Engineering",
      "url": "https://interestingengineering.com/innovation/google-and-openai-beat-the-worlds-best-mathematical-minds",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s5",
      "title": "Didn't Declare IMO Results Sooner As Per Organizers' Wishes, Says Google In Dig At OpenAI",
      "publisher": "OfficeChai",
      "url": "https://officechai.com/ai/didnt-declare-imo-results-sooner-as-per-organizers-wishes-says-google-in-dig-at-openai/",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s6",
      "title": "International Mathematical Olympiad 2025",
      "publisher": "Australian Maths Trust",
      "url": "https://imo2025.au/",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s7",
      "title": "Google DeepMind's Gemini wins mathematical olympiad gold using only natural language",
      "publisher": "The Decoder",
      "url": "https://the-decoder.com/google-deepminds-gemini-wins-mathematical-olympiad-gold-using-only-natural-language/",
      "accessedAt": "2026-10-20",
      "status": "live"
    }
  ],
  "provenance": {
    "origin": "recherche",
    "createdBy": "/research (Musterlauf: ai)",
    "model": "beschaffer:sonnet",
    "reviewedBy": "research",
    "reviewedAt": "2026-10-20"
  },
  "seeAlso": [
    {
      "id": "reasoning-models-explicit-thought",
      "note": "Die Reasoning-Modelle, die länger rechnen, maßen sich zuerst an Mathematikwettbewerben wie der AIME."
    },
    {
      "id": "alphago-lee-sedol-2016",
      "note": "Wieder misst sich DeepMind an menschlicher Spitzenleistung in einem Wettbewerb mit festen Regeln."
    }
  ],
  "wikidata": [
    {
      "id": "Q140277784",
      "name": "2025 International Mathematical Olympiad"
    }
  ],
  "disputed": [
    {
      "claim": "Zahl der menschlichen Goldmedaillen bei der IMO 2025",
      "positions": [
        {
          "value": "67",
          "source": "s4"
        },
        {
          "value": "72",
          "source": "s2"
        }
      ]
    },
    {
      "claim": "Ob OpenAI zur offiziellen Teilnahme eingeladen war",
      "positions": [
        {
          "value": "nicht eingeladen",
          "source": "s4"
        },
        {
          "value": "zu einer formalen Fassung in Lean eingeladen, abgelehnt",
          "source": "s3"
        }
      ]
    }
  ],
  "category": "current",
  "area": {
    "id": "ai",
    "title": "Künstliche Intelligenz"
  },
  "theme": {
    "id": "theme-generative-ai-mainstream",
    "title": "Generative KI erreicht den Massenmarkt"
  },
  "referencedBy": [],
  "zeitalter": [
    {
      "id": "neueste-geschichte",
      "name": "Neueste Geschichte",
      "art": "kette"
    },
    {
      "id": "neuzeit",
      "name": "Neuzeit",
      "art": "ueberlagerung"
    },
    {
      "id": "zeitgeschichte",
      "name": "Zeitgeschichte",
      "art": "ueberlagerung"
    }
  ],
  "verzeichnis": "https://footnoted.net/de/ai/llms.txt#imo-2025-ki-gold",
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "creditText": "Footnoted — footnoted.net",
  "usageInfo": "https://footnoted.net/de/lizenz/"
}