{
  "id": "expert-systems-1980s",
  "title": "Aufstieg und Einbruch der Expertensysteme",
  "date": "1980-01-01",
  "summary": "In den 1980er Jahren wurden Expertensysteme, die Fachwissen in Wenn-Dann-Regeln fassten, in Medizin, Chemie und Industrie eingesetzt. Ende des Jahrzehnts erwies sich ihr Markt als nicht tragfähig, auch weil ihre Regelbasen eigenes Personal zur Pflege brauchten.",
  "body": "In den 1980er Jahren fassten Expertensysteme Fachwissen in Wenn-Dann-Regeln und wurden in Medizin, Chemie und Industrie eingesetzt.[^s2][^s3] Ihr Markt scheiterte am Pflegeaufwand: Wer ein solches System kaufte, brauchte eigene Fachleute, um es zu betreiben — bei DEC waren 1989 neunundfünfzig technische Mitarbeiter allein damit beschäftigt, die Infrastruktur und Regelbasis der internen Systeme zu pflegen.[^s1] Dazu kam, dass die Hardware-Hersteller den besonderen Anforderungen dieser Systeme nicht folgten.[^s3] Der Markt für Software dieser Art erwies sich als nicht tragfähig,[^s1] und Ende der 1980er Jahre brach der für die spezialisierten Lisp-Rechner zusammen.[^s2][^s4]\n\nWie dieser Einbruch zu zählen ist, sagen die Quellen verschieden.[^s1][^s3][^s4] Eine Übersichtsarbeit führt ihn als zweiten Winter der KI und lässt den ersten auf den ALPAC-Bericht von 1966 und den Lighthill-Bericht von 1973 folgen.[^s3] Thomas Haigh hält in den Communications of the ACM dagegen, der erste Winter der 1970er habe nie stattgefunden — der Einbruch der späten 1980er sei der eigentliche, und auf ihn seien zwei Jahrzehnte Flaute gefolgt.[^s1] Die verbreitete Darstellung kennt zwei Winter und datiert sie auf die Jahre 1974 bis 1980 und 1987 bis 2000; sie führt Roger Schank und Marvin Minsky als Forscher an, die den ersten selbst erlebten.[^s4]",
  "themeId": "theme-ki-winter",
  "datePrecision": "decade",
  "dateSources": [
    "s1",
    "s2"
  ],
  "verification": "verified",
  "sources": [
    {
      "key": "s1",
      "title": "How the AI Boom Went Bust",
      "publisher": "Communications of the ACM",
      "url": "https://cacm.acm.org/opinion/how-the-ai-boom-went-bust/",
      "accessedAt": "2026-09-15",
      "status": "gelesen"
    },
    {
      "key": "s2",
      "title": "Dreams of the Thinking Machine: The Artificial Intelligence Boom of the 1980s",
      "publisher": "Brewminate",
      "url": "https://brewminate.com/dreams-of-the-thinking-machine-the-artificial-intelligence-boom-of-the-1980s/",
      "accessedAt": "2026-09-15",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s3",
      "title": "A brief history of AI: how to prevent another winter (a critical review)",
      "publisher": "arXiv (Cornell University)",
      "url": "https://arxiv.org/pdf/2109.01517",
      "accessedAt": "2026-09-15",
      "status": "live"
    },
    {
      "key": "s4",
      "title": "AI winter",
      "publisher": "Wikipedia",
      "url": "https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter",
      "accessedAt": "2026-09-21",
      "status": "live"
    }
  ],
  "provenance": {
    "origin": "legacy-entries-ts",
    "reviewedBy": "recherche-nachtrag",
    "reviewedAt": "2026-09-15",
    "migratedAt": "2026-09-14"
  },
  "seeAlso": [
    {
      "id": "perceptron-1958",
      "note": "Der Eintrag, dem der bestrittene erste Winter zugeschrieben wird."
    },
    {
      "id": "ai-winter-1970s-lighthill-report",
      "note": "Die Antwort auf die Ernüchterung: eng begrenzte Fachgebiete statt allgemeiner Intelligenz."
    }
  ],
  "wikidata": [
    {
      "id": "Q184609",
      "name": "Expertensystem"
    }
  ],
  "disputed": [
    {
      "claim": "Zählung der Winter in der Geschichte der KI",
      "positions": [
        {
          "value": "Einbruch der späten 1980er als zweiter Winter, erster nach 1969",
          "source": "s3"
        },
        {
          "value": "Kein Winter in den 1970ern; der Einbruch der späten 1980er ist der erste und eigentliche",
          "source": "s1"
        }
      ],
      "resolution": "Weitgehend aufgelöst zugunsten von zwei Wintern: s4 datiert sie auf 1974–1980 und 1987–2000 und nennt Zeitzeugen des ersten. Haighs Gegenposition steht damit allein — und sie ist ein Meinungsbeitrag, s3 dagegen eine Übersichtsarbeit."
    }
  ],
  "category": "history",
  "area": {
    "id": "ai",
    "title": "Künstliche Intelligenz"
  },
  "theme": {
    "id": "theme-ki-winter",
    "title": "Die KI-Winter"
  },
  "referencedBy": [
    {
      "area": "ai",
      "id": "ai-winter-1970s-lighthill-report",
      "title": "Der Lighthill-Report misst die KI-Forschung an ihren Versprechen",
      "note": "Ob es den Winter der 1970er Jahre gab, ist umstritten; die Abweichung steht dort."
    },
    {
      "area": "ai",
      "id": "perceptron-1958",
      "title": "Rosenblatt stellt das Perceptron vor",
      "note": "Dort steht die Abweichung darüber, ob es den ersten AI-Winter überhaupt gab."
    }
  ],
  "zeitalter": [
    {
      "id": "neueste-geschichte",
      "name": "Neueste Geschichte",
      "art": "kette"
    },
    {
      "id": "neuzeit",
      "name": "Neuzeit",
      "art": "ueberlagerung"
    },
    {
      "id": "zeitgeschichte",
      "name": "Zeitgeschichte",
      "art": "ueberlagerung"
    }
  ],
  "verzeichnis": "https://footnoted.net/de/ai/llms.txt#expert-systems-1980s",
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "creditText": "Footnoted — footnoted.net",
  "usageInfo": "https://footnoted.net/de/lizenz/"
}